热议:学校出现10名学生阳性,该不该动辄停课

发布时间:2023-02-21 17:26:00 0 次浏览

2月19日晚,网传浙江杭州西湖区某小学多名学生阳性,该班停课4天,引发关注。2月20日,杭州市西湖区教育局发布通报,称一小学班级里10名学生抗原阳性,初步考虑为新冠感染。通过流调,抗原检测阳性学生均无新冠病毒既往感染史,为首次感染。目前症状平稳,精神状态良好。该校学生感染情况总体可控。

春节过后,人们普遍不再谈论疫情,大街上不戴口罩的人也越来越多,生活的方方面面都正在恢复正常。此刻,杭州中小学校再次出现新冠阳性学生的消息,突然又将人们拉回到了过去三年的疫情记忆之中,此事瞬间冲上了热搜。网上各种讨论都有:新一波疫情流行高峰是不是又来了?新一轮停课潮是不是又开始了?新冠病毒“乙类乙管”后,还该不该动辄停课?

事实上,根据中国疾控中心2月18日发布的《全国新型冠状病毒疫情情况》,新冠感染者虽然已大幅降低,但是新冠感染人数仍然存在,每天新增感染者在5000例以上。换句话说,新冠本来就并没有消失,只是进入低水平流行阶段,感染人数大幅减少,病毒在人际间的传播力大不如前。既然如此,部分学校出现学生新冠阳性,应该是很正常的事。至少到目前为止,并不存在所谓新一波疫情流行高峰。

新冠病毒仍在传播,还会不断有人感染,这是我们必须适应的,但完全不必对之恐慌。值得注意的是,杭州官方此次特别强调,感染的学生都是首次感染。这是否意味着,此前没有感染新冠病毒的人,更容易被感染?这和此前某些专家的说法,似乎并不相同。有关部门有必要对此展开科学研究,并且给出科学建议,以便人们更为有效地做好个人防护,同时减少不必要的社会焦虑。

封校,停课,上网课,这是过去三年的常见词。当疫情防控早已放开,还该不该动辄停课,的确值得讨论。或者说,学校发现新冠阳性学生,停课与否的标准应该更为明确。谁生病谁请假,这是一般的病假流程;传染性疾病当然不一样,但是因为流感等其他传染病而停课的似乎也很少。对新冠病毒,我们当然不可掉以轻心,个体仍需继续做好必要防护;但是,也应该将对正常学习生活的影响尽可能降到最低,避免回到过去那种动辄大范围停课的状态。

疫情放开至今,人们对于新冠病毒本身,其实已经“脱敏”,但是,人们对于“过度防疫”的担忧犹在。事实上,如果只是杭州出现10名学生抗原阳性,学校并没有安排停课,这则新闻恐怕不会引起这么大的关注。换言之,真正的新闻点,不是杭州10名学生又感染了,而是杭州学校又停课了。在此之后,新冠病毒也许真的还会再次弄出新的疫情流行高峰,但是,相信绝大多数人都不会再有恐慌心理,也请相关责任主体单位能够淡然处之,避免再搞“过度防疫”那一套。

相关推荐

相关问答