自7月20日以来，新冠疫情在国内“多点多源暴发” ，多达18个省、48个城市发生局部疫情。给国内正常的防治策略和行动带来了严峻的考验。而不同的防治方法带来不同的防治结果。同一地方输入性病例、同一感染重点、防控成效不同的情况就像一面“镜子” ，按照防控政策“有效”和“无效”的原因，这个原因也关系到中国未来正常防控的成败。
行动果决与防控时间
7月20日，南京禄口发生疫情，禄口国际机场工作人员常规核酸检测样本中检出9份阳性样本。官方通报称，感染者为机场清洁服务人员，其潜在的环境污染可能会感染途经禄口机场的人员。正是这条信息，大连迅速“抓住”并展开了“战斗”。
7月21日，大连市疾病预防控制中心发出“紧急通知” : 自7月6日起，经南京禄口国际机场返回的人员，请采取预防措施，尽快到指定的医疗机构进行核酸检测，并向所在社区或单位报告有关情况，配合疫情预防控制总部的检疫、医学观察、跟踪检查、核酸检测、健康监测等防控措施。这样的提醒在大连五天内发出了三次。
在发现感染者的24小时内，大连一口气完成了流向相关省市的流调、隔离和相关排查信息。来自国家卫生健康委疾病预防控制专家委员会的专家吴浩认为，要防控此次德尔塔突变株，必须做到六快，“快封、快检、快流调、快隔离、快评价、快解封”。大连实现了上述“六个速度”，第一时间主动落实防控措施，既避免了二代、三代病例，又避免了局部疫情传播，甚至避免了跨区域传播。
7月30日，与南京大连疫情有关的4例密切接触者和关键人群的核酸检测均呈阴性。这意味着，南京疫情引起的大连疫情预防控制工作“难能可贵”。同时，值得注意的是，大连并没有付出很高的成本，相反，是比较小的。
除了大连等地的本地输入病例外，扬州病例不断。
自7月27日扬州发现首例病例以来，扬州市感染新冠肺炎的人数从1例增加到8月20日的567例。事实上，在病例被发现的第二天，扬州也启动了疫情防控措施，但是一系列的措施都无法控制扬州疫情的爆发。扬州新增病例多为确诊病例，症状较少。可见很多感染者感染后没有及时被发现。
