一些国家认为，中国对新冠肺炎疫情采取零病例政策的成本太高。钟南山院士对此表示，在当前形势下，与一些国家感染后再治疗的做法相比，中国的零传播政策并非成本过高，而是一种低成本的策略。中国的零容忍政策将持续相当长的时间，具体持续多长时间需要在观察世界疫情防控的基础上来判断。
这一轮海外输入引发的疫情已经蔓延到中国十多个省份。疫情的海外输入是不可避免的。在中国强有力的监管和防控下，这一轮小规模的聚集性疫情可以在一个月内得到控制。在今年夏天应对广州和南京疫情的过程中，可以总结一些经验。第一，找出‘零病人’；二是确定传染链；三是根据传染链找到密切接触者，以便准确筛查；第四，如果局部感染病例较多，需要在局部地区进行全员检测，及时隔离。
根据这样的经验，广州不到30天就控制了疫情，南京也不到26天，所以他相信西北和黑龙江的疫情也能在一个月内得到有效控制。目前，零容忍是一种低成本的做法。
一些国家的一些评论员认为，中国对病毒零容忍政策的成本太高，甚至国内也有人认为成本太高。零容忍政策不得已而为之。病毒传播太快，复制指数太高。虽然现在有疫苗，但全球新冠肺炎肺炎的死亡率仍达到2%左右，这么高的死亡率是不能容忍的。
零容忍政策确实成本较高，但如果放任病毒，成本会更高。虽然一些国家仍然有少量的病毒传播，但他们已经决定采用所有的放开方法。但是最近两个月出现大量感染后，又开始收缩。这一次带来的成本和成本更大，对市民和社会的心理影响更大。，中国采取的是逐步放开的策略，目前的总体政策还是零容忍，可以称之为持续的零感染和零传播，而非绝对的零传播。只要病毒出现，就会采取强有力的有效对策，将病毒控制在很小的范围内。
中国的零容忍政策会持续多久？零容忍政策将持续相当长的时间，具体持续多长时间取决于对世界疫情防控的观察。中国的防控再好，只要海外人员输入开放，肯定会传播。在目前的情况下，现在的‘零容忍’策略不是成本高，而是成本低的做法。
